El día 25 de abril se estrenó la película con la que termina la saga de los Vengadores. Un espectáculo todavía mayor que la anterior, Civil War. Con tan fausto motivo se han publicado artículos interesantes en relación con la física que aparece en la película, y aquí está uno de ellos.
La nueva película de Avengers está llena de conceptos de la física cuántica, como los viajes en el tiempo y las realidades alternativas. ¿En qué consisten estas teorías y cómo aparecen en la trama?
Eso de poder ver tan de cerca un planeta como Júpiter y sus satélites Io y Europa girando por delante de él es absolutamente fascinante. Con un buen telescopio y eligiendo el momento adecuado se puede ver en directo: yo lo he hecho y lo recuerdo con emoción, pero este vídeo es una maravilla. Se trata de un montaje hecho a partir de fotos fijas tomadas por la sonda Cassini hace ya unos años, porque se desintegró en la atmósfera de Saturno en septiembre de 2017.
Es una miniserie de 5 capítulos que se ha emitido en mayo y junio en HBO. El hecho de ser británica ya es una garantía de calidad cinematográfica, pero lo que quiero destacar es su valor desde los puntos de vista científico, social y político. Para mayor realismo, se rodó en la central nuclear de Ignalina, en Lituania, hermana gemela de la de Chernobyl.
En los primeros capítulos hay que tener estómago en los planos en los que aparecen los efectos de la radiación sobre el personal de la central, pero el resto es visualmente aséptico, aunque te mantiene con el corazón en un puño: la lluvia radiactiva con la que juegan los niños, el sonido insistente del contador Geiger, ...
Además, las explicaciones que da Valeri Legasov sobre la causa de la explosión son francamente interesantes, y planteadas de una forma muy inteligente en una época en la que el Power Point no existía.
¡El caso es que no ha gustado nada en Rusia, que está preparando otra serie sobre el mismo tema, en la que la culpable del accidente nuclear es la CIA americana!
Hay que destacar que todos los personajes excepto Ulana Khomyuk (que concentra la actuación de todo un equipo de científicos) son reales, y su caracterización es muy parecida. No hay más que ver la mancha en la calva de Gorbachov, pero puedes ver todos al final del último capítulo.
"En noviembre de 2016, treinta años después de la tragedia, se inauguró un nuevo sarcófago al que se denominó "Nuevo Sarcófago Seguro" (NSC, por sus siglas en inglés), una estructura móvil, la mayor construida hasta la fecha en el mundo, en forma de arco de 110 metros de alto, 150 de ancho y 256 de largo y más de 30.000 toneladas. Se construyó a 180 metros del reactor y luego se ubicó sobre el mediante un sofisticado sistema de raíles. Se estima que tendrá una duración de más de cien años. El coste final de la estructura fue de 1.500 millones de euros, financiado por el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) junto a la colaboración de 28 países que aportaron 1.417 millones de euros y construido por la empresa francesa Novarka. La estructura está equipada con grúas controladas a distancia con el objetivo de ir desmontando la antigua estructura" (Wikipedia).
Pues resulta que ahora, debido a la serie, se está montando un negocio alucinante: visitas turísticas a la ciudad de Pripiat, a tres kilómetros de la central, donde los niveles de radiación son todavía más altos de lo normal.
Para terminar, dos vídeos. En primer lugar, el trailer oficial de la serie.
Ahora, un vídeo con nueve razones para ver la serie.
Como estamos en el verano de mi primer curso jubilado, lo mejor es seguir ejerciendo como tal, pero igual que si siguiera en el lío; es decir, vacaciones totales. Así que, salvo que se supere la velocidad de la luz, se invente el móvil perpetuo o se baje de 0 K, no voy a publicar nada hasta el 1 de septiembre. Me voy aplicar en seguir a rajatabla el consejo de la imagen, aun a costa de parecer Gustavo, el reportero más dicharachero de Barrio Sésamo.
¡Muy buen verano y a ver qué sorpresas educativas nos depara septiembre! 😵😵😵😵😵
¡Y para terminar el curso, algo veraniego en plena ola de calor! El mundo de las magnitudes y sus unidades da mucho juego. Esta vez no va de esos errores que ponen de los nervios, sino de una tontería sobre la frecuencia: como es bien sabido, esta magnitud se refiere al número de veces que se repite un fenómeno en un tiempo determinado. Por ejemplo, la oscilación de un péndulo, el giro de las agujas de un reloj, ...
La unidad de frecuencia es el hertzio (Hz), que indica el número de repeticiones por segundo. Se usa sobre todo al hablar del espectro electromagnético; de esta forma, Radio Jaca emite en 92,3 MHz, donde el prefijo M indica mega (un millón).
El caso es que como somos un país en el que lo que mejor se nos da es discurrir tontadas, ésta es una de las más divertidas que me han llegado por Whatsapp. Como era simplemente texto, me he entretenido en buscar una imagen adecuada (¡lo que hace tener tiempo libre!). ¡Y ojito con las barrigas cerveceras veraniegas!
Cuando se toma un refresco, se suelen usar cubiteras metálicas para servir los cubitos de hielo en los vasos. Pero ... ¿es el mejor material? En el vídeo está la respuesta.
¿Cuál es la razón de que se funda antes el hielo colocado sobre la placa de metal? Si se han visto en clase los mecanismos de transferencia de energía en forma de calor, la respuesta debe ser evidente para el alumnado. ¡Ah! Y recordando aquello que se decía de que "para la sordera, gafas de madera", no queda mal decir que "las cubiteras, de madera".
El principio de inercia se puede comprobar experimentalmente de muchas formas: tirar de un monopatín con una persona sentada en él o acelerar y frenar en un coche son ejemplos típicos a los que todos recurrimos en clase. Pero cuando se tienen medios e imaginación se producen vídeos como el siguiente, absolutamente genial y que no necesita comentarios, salvo destacar que como está grabado a cámara lenta resulta estéticamente precioso.
Ya sabemos que la nomenclatura química es un asunto pero que muuuuuy serio, aunque en algunos productos de Mercadona la cosa no está tan clara. Para muestra, un botón, en el que se nombra mal al bicarbonato de sodio, y además se dan dos nombres, para que no haya dudas: bicarbonato sódico y de sódio. Me da la impresión que el acento en la ó de sódio delata la intención: el color azul claro es el nombre en portugués, y en azul oscuro en castellano (¡incorrecto!: es de sodio). Pero como lo lees de corrido, la cosa tiene mucha gracia: bicarbonato sódico de sódio.
Además, es un material baratito para llevarlo a clase y hacer unas risas: 0,69 euros tienen la culpa.
Ya sé que es un asunto muy serio y que parece que no pinta nada en este blog. Es lo que pensé cuando me lo mandaron, sobre todo porque yo nunca me he preocupado por este asunto: me preocupa más que se entiendan los fundamentos de la ciencia y que se tengan conceptos básicos y técnicas de razonamiento bien asentadas antes que los convenios y los formulismos.
Pero al darle un vistazo he encontrado unos cuantos aspectos muy interesantes, sobre todo por las recomendaciones de uso en la enseñanza secundaria y la descripción de los errores más habituales en los libros de texto, con dedicación especial a tres de esos libros.
Y reconozco que he aprendido unas cuantas cosas, unas porque desconocía el convenio (no se admite fosfina para el trihidruro de fósforo, sino que se llama fosfano), por matices químicos (el HCl se nombra cloruro de hidrógeno, ya que el ácido clorhídrico es el nombre de su disolución acuosa) o puramente léxicos (arsenuro, no arseniuro).
En resumen, que merece la pena descargarlo y darle un buen vistazo.
Como 2019 es el Año Internacional de la Tabla Periódica, aquí hay una contribución "folclórica" a cargo de Pascual Román, Catedrático emérito de Química Inorgánica de la UPV, licenciado en Zaragoza y taustano de pro (de ahí le debe venir la afición al canto popular, que además no ejecuta nada mal). Es importante fijarse en cómo se pronuncia al cantar: la jotica periodiiica (¡que no me he dejado la tilde en el título!) en plan baturro de rompe y rasga.
